Разделы 
Дополнительно
Задача по физике - 5050
2017-11-12 
Рассмотрим заряженный плоский конденсатор (рис. ). Положительные заряды одной пластины «удерживают» отрицательные заряды другой.
Если соединить пластины проводником АМРОТВ, то электроны с отрицательно заряженной пластины по этому проводнику стекают на положительно заряженную (в цепи идет ток).
Но электроны не должны были уйти с отрицательно заряженной пластины. Ведь их в ближайшем направлении ВЕА притягивали к себе положительные заряды другой пластины. А они все же ушли по «дальнему пути», и конденсатор разрядился. Как разрешить это противоречие?
Решение:
Ошибка «доказательства» того, что заряженный конденсатор при замыкании его пластин проводником «не должен разряжаться», состоит в том, что неявно предполагается, будто те электроны, которые находились на заряженной пластине В, переместились по проводнику ВТОРМА на положительно заряженную пластину А и конденсатор разрядился.
В действительности дело обстояло иначе. При замыкании конденсатора электроны того конца проводника, который соприкасался с положительно заряженной пластиной (проводника МА), перешли на эту пластину и нейтрализовали ее заряд. Образовавшаяся недостача электронов в проводнике МА ведет себя как положительный заряд. Этот заряд притягивает к себе следующую порцию электронов (из проводника МР). Положительный заряд участка МР притягивает к себе электроны из участка РО и т. д. Так шаг за шагом электроны проводника сдвигаются в направлении от отрицательной пластины к положительной, пока и электроны с отрицательной пластины В не стекут с нее в проводник ВТ.
Противоречия с законом Кулона здесь нет, так как положительно заряженной пластине А «легче» притянуть к себе близко расположенные электроны, находящиеся в проводнике АМУ чем удерживать электроны, далеко расположенные на другой пластине В.
Рассмотрим заряженный плоский конденсатор (рис. ). Положительные заряды одной пластины «удерживают» отрицательные заряды другой.
Если соединить пластины проводником АМРОТВ, то электроны с отрицательно заряженной пластины по этому проводнику стекают на положительно заряженную (в цепи идет ток).
Но электроны не должны были уйти с отрицательно заряженной пластины. Ведь их в ближайшем направлении ВЕА притягивали к себе положительные заряды другой пластины. А они все же ушли по «дальнему пути», и конденсатор разрядился. Как разрешить это противоречие?
Решение:
Ошибка «доказательства» того, что заряженный конденсатор при замыкании его пластин проводником «не должен разряжаться», состоит в том, что неявно предполагается, будто те электроны, которые находились на заряженной пластине В, переместились по проводнику ВТОРМА на положительно заряженную пластину А и конденсатор разрядился.
В действительности дело обстояло иначе. При замыкании конденсатора электроны того конца проводника, который соприкасался с положительно заряженной пластиной (проводника МА), перешли на эту пластину и нейтрализовали ее заряд. Образовавшаяся недостача электронов в проводнике МА ведет себя как положительный заряд. Этот заряд притягивает к себе следующую порцию электронов (из проводника МР). Положительный заряд участка МР притягивает к себе электроны из участка РО и т. д. Так шаг за шагом электроны проводника сдвигаются в направлении от отрицательной пластины к положительной, пока и электроны с отрицательной пластины В не стекут с нее в проводник ВТ.
Противоречия с законом Кулона здесь нет, так как положительно заряженной пластине А «легче» притянуть к себе близко расположенные электроны, находящиеся в проводнике АМУ чем удерживать электроны, далеко расположенные на другой пластине В.
